Dodatki do betonu lekkiego | Wysokowydajne środki spieniające do betonu komórkowego
Pianobeton ma wiele zalet w porównaniu z betonem konwencjonalnym, takich jak minimalizacja ciężaru własnego konstrukcji, mniej siły roboczej, niższe koszty transportu i eksploatacji oraz zwiększają odporność ogniową, termoizolacja i pochłanianie dźwięku [1]. Jednakże, jedną z wad tego materiału jest jego duży skurcz przy suszeniu. Dlatego, Celem badań było porównanie działania dwóch różnych rodzajów środków spieniających (białkowe i syntetyczne) na stabilność piany, mikrostrukturę i wytrzymałość na ściskanie pianobetonu przy różnej gęstości.
Wyniki niniejszego badania wykazały, że środek spieniający na bazie białka wykazuje lepszą wydajność niż środek spieniający na bazie syntetycznej pod względem stabilności piany i mikrostruktury. Zaobserwowano również, że zdolność pienienia środka spieniającego na bazie białka zależy od jego wartości pH. Sugeruje się zastosowanie środka spieniającego na bazie białka o wartości pH powyżej 10 daje optymalne rezultaty.
Ponadto, stwierdzono, że na proces spieniania wpływa ilość wody użytej w mieszance. Użycie większej ilości wody niż to konieczne niszczy pęcherzyki w mieszance. Optymalny stosunek środka spieniającego do cementu wynosi 0.6 %.
Podczas procesu utwardzania, Zaobserwowano, że w miarę upływu czasu pianobeton wykazuje znaczny spadek skurczu przy wysychaniu. Wynika to z faktu, że obecność produktów hydratacji w pianobetonie sprzyja skurczowi wysychającemu. Ponadto, struktura porów spienionego betonu na bazie białka jest bardziej jednolita niż na bazie syntetycznej.